blog.berndweiss.net

Motiviert durch die TeilnehmerInnen unseres Forschungspraktikums “Vorhersagemodelle der Stabilität von Partnerschaften” sowie einigen Kommentaren zu “Weil nicht ist, was nicht sein darf… Die Indizien für erhöhte Leukämieraten in der Nähe von Kernkraftwerken häufen sich” in der Wissenswerkstatt arbeite ich gerade an einem kleinen Beitrag zu “Signifikanz & Co.”. Ein (Der!) zentraler Text zu diesem Thema ist “The Earth Is Round (p < .05)” von Jacob Cohen (1994). Ohne dem geplanten Beitrag vorgreifen zu wollen, erscheint es mir doch unbedingt notwendig, vorab ein Zitat von Cohen zum Besten zu geben:

“What’s wrong with the NHST [Null Hypothesis Significance Testing, B.W.]? Well, among many other things, it does not tell us what we want to know, and we so much want to know what we want to know that, out of desperation, we nevertheless believe that it does! What we want to know is ‘Given these data, what is the probability that H₀ is true?’ But as most of us know, what it tell us is: ‘Given that H₀ is true, what is the probability of these (or more extreme data)?’” (Cohen 1994: 997).

Literatur:
Cohen, Jacob (1994). The Earth Is Round (p < .05). American Psychologist, 49 (12), 997-1003.